Vem aí o e-Universidades

Depois do programa e-escola abranger os alunos de todos os anos, chega a vez dos universitários. Ao abrigo da Rede de Investigação e Aprendizagem Toshiba-Portugal, a empresa vai ter portáteis e-Universidades.

Com um investimento de 1 milhão de euros, durante cinco anos, a Toshiba, a Fundação para a Ciência e a Tecnologia (FCT), a Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) e a Agência Ciência Viva criaram a Rede de Investigação e Aprendizagem Toshiba Portugal. A Toshiba apresentou também o e-Universidade-Toshiba, dirigido especificamente a alunos e docentes do ensino superior. O computador é semelhante ao que é distribuído no e-Escolas, um Satellite com processador Intel Dual Core T3200 a 2 GHz, 320 GB de disco, 3 GB de RAM, uma placa gráfica ATI Radeon HD 2400, ecrã de 15,4 polegadas e Windows Vista. Estes computadores vão ter suites de produtividade da Autodesk e da Microsoft e serão compatíveis com a rede wireless das universidades. Os portáteis vão ter, como opção, acesso à banda larga móvel e duas opções de compra: 50 euros de entrada, mais 24 mensalidades de 25 euros ou sem entrada e 36 mensalidades de 20 euros. Em qualquer uma destas opções, acrescem 25 euros para despesas. O lançamento destes computadores está para breve, faltando apenas acertar pormenores, nomeadamente com as entidades financiadoras do projecto. Numa cerimónia onde estiveram presentes, entre outros, o ministro da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior, Mariano Gago e o presidente e CEO da Toshiba Corporation, Atsutoshi Nishida, foi apresentado este projecto, que consiste em três pilares. A institucionalização de uma cátedra de investigação numa Universidade Portuguesa com o nome de CEO da Toshiba, que atraia um investigador de renome para conduzir pesquisas na produção de conteúdos digitais e utilização de tecnologias na educação; apoiar a instalação de laboratórios de investigação com equipamento informático e criar ateliers de Informática orientados para a difusão de conteúdos digitais em Centros Ciência Viva, começando em Coimbra e Estremoz. Fonte: exame informática

Classificações dos árbitros viciadas durante anos

A Federação Portuguesa de Futebol (FPF), liderada por Gilberto Madail, ainda não puniu os envolvidos no processo relativo às alegadas viciações nas classificações da arbitragem.

Ao contrário da Comissão de Disciplina da Liga de Clubes, que este Verão tornou públicas as sanções no processo conhecido como ‘Apito Final’ – e que dizia respeito aos factos envolvendo os principais dirigentes e os principais clubes do 1º escalão do futebol –, a FPF mantém pendentes os processos de inquérito, provavelmente à espera da decisão judicial.

A Federação também não se constituiu assistente neste processo. Podia tê-lo feito, requerendo mesmo uma indemnização por alegados prejuízos, mas optou por se manter à margem de toda a polémica.
No dia 14, no Tribunal Central de Instrução Criminal, saber-se-á então se o caso chega a julgamento. Mais de um ano depois de ter sido deduzida acusação pública e após a interposição de vários recursos por parte dos arguidos que conseguiram fazer arrastar o processo.

Para os investigadores que nos últimos anos tiveram a seu cargo as certidões do ‘Apito Dourado’ a alegada viciação da arbitragem é o “processo” mais emblemático. É aquele que revela que a verdade desportiva é muito relativa, decidindo-se tudo na secretaria.

Milhares de escutas telefónicas comprovam-no – a par de documentos vários –, revelando que as notas e as promoções de categoria eram ‘acertadas’. Aliás os arguidos argumentam que o que fizeram era o que estava ‘instituído’ na FPF.

LISTA DE ÁRBITROS AMIGOS E INIMIGOS

ÉPOCA 2003/2004

AJUDADOS A FICAR NOS 1.º LUGARES

- Carlos Xistra

- Paulo Paraty

- Martins dos Santos*

- Paulo Baptista

- Pedro Proença

MAIS AJUDADOS

- André Gralha

- Jacinto Paixão*

- Nélio Mendonça

AJUDADOS A FICAR NA CATEGORIA

- Augusto Duarte

- João Vilas Boas

- Lucílio Baptista

- Mário Mendes

- Nuno Almeida

- Paulo Pereira

AJUDADOS A SUBIR À 1.ª CATEGORIA

- António Resende

- Artur Soares Dias

- João Henriques

IMPEDIDOS DE SUBIR À 1.ª CATEGORIA

- Cosme Machado

- Rui Silva

AJUDADOS A MANTER-SE NA 2ª CATEGORIA

- Sérgio Pereira*

OBRIGADOS A DESCER AO 3º ESCALÃO

- Aníbal Gonçalves

- José Figueiredo

- Joaquim Cunha

- José Coelho

ÉPOCA 2002/2003

AJUDADO A SUBIR À 1.ª CATEGORIA

- João Roque

AJUDADOS A FICAR NA 2.ª CATEGORIA

- António Nogueira

- Carlos Amado

OBRIGADOS A DESCER DE CATEGORIA

- Manuel Fernandes Costa

- Luís Silva

O ESQUEMA

Os mais de 550 crimes de que são acusados os 16 arguidos estão rotulados de falsificação de documentos, mas a primeira fase deste esquema de mudança de classificações passava pela pressão.

De acordo com a Acusação, os membros do Conselho de Arbitragem (CA) da Federação controlavam desde logo as nomeações de observadores e de árbitros. Depois, consoante as suas intenções, pressionavam os avaliadores para dar uma melhor ou pior pontuação a determinados homens do apito.

A recompensa era uma melhor classificação, quer para árbitros, quer para observadores –o objectivo de cada época – de forma a tentar subir de escalão.

Se necessário, o CA tinha ainda a capacidade de modificar os relatórios e as fichas de avaliação, quer através de grelhas de factores de correcção - adaptáveis às necessidades -, quer alterando directamente as notas dos árbitros e dos observadores em questão.

Para tal, era fundamental o papel de Paulo Torrão, o informático da FPF pelo qual passava a digitalização das classificações. Torrão é acusado de testar vários factores de correcção, de forma a facilitar as informatização das alterações – ou falsificações – pedidas pelo CA. Contudo, casos houve em que as mudanças foram feitas a caneta.

LISTA DE ARGUIDOS NO PROCESSO

Os 16 arguidos são acusados, no total, de mais de 550 crimes de falsificação de documentos. O processo encontra-se actualmente na fase de instrução e apenas no próximo dia 14 de Outubro será conhecida a decisão. Exceptuando o técnico de informática Paulo Torrão, os principais arguidos são antigos membros do Conselho de Arbitragem (CA) da Federação Portuguesa de Futebol.

- Pinto de Sousa, ex-líder do Conselho de Arbitragem, está acusado de 144 crimes.

- António Henriques, antigo vice do CA, é acusado de prática de 142 crimes.

- Francisco Costa, antigo vogal do CA da Federação, é acusado de sete crimes.

- Azevedo Duarte, ex-vogal do CA da Federeção, responde por 135 crimes.

- Luís Nunes, antigo membro do CA da Federação, está acusado de seis crimes.

- Manuel Barbosa da Cunha, observador da 2.ª categoria, acusado de dois crimes.

- Manuel Nabais, observador de árbitros, responde apenas por um crime.

- António Resende, árbitro da 2.ª categoria, está acusado de um crime.

- João Henriques, árbitro da 2.ª categoria nacional, responde por um crime.

- Paulo Torrão, ex-técnico de informática da FPF, é acusado da prática de 100 crimes.

- João Rosa Penicho, observador da 2.ª categoria, está acusado de dois crimes.

- Mário Santos, observador de árbitros, responde por cinco crimes de falsificação.

- Paulo Pita da Silva, observador da 2.ª categoria, é acusado de dois crimes.

- Joaquim Soares, observador da 2.ª categoria, está acusado de quatro crimes.

- António Fernandes, observador de árbitros. O MP imputa-lhe apenas um crime.

- José Mendonça, observador da Federação, responde por quatro crimes.

Fonte : Correio da Manhã
Autor: Sérgio Pereira Cardoso/Tânia Laranjo

Comentário: A classificação dos árbitros foi viciada durante anos e ainda nada foi feito para punir os infractores. O que me leva a uma conclusão lógica. Continua tudo na mesma. Até porque a maior parte dos árbitros favorecidos continuam no activo. E os dirigentes desportivos também continuam lá, caso de Pinto da Costa, Valentim Loureiro, etc...

Vamos estar atentos!!!

Demasiado açúcar" nos cereais de pequeno-almoço, denuncia a Deco

A Associação Portuguesa dos Direitos do Consumidor (Deco) identificou "demasiado açúcar" nos cereais de pequeno-almoço e defende como alternativa pão, leite e fruta, considerando que são mais saudáveis e uma arma contra a obesidade infantil. Na edição de Outubro da revista "Proteste" lê-se que foi identificado "demasiado açúcar" nos 171 cereais de pequeno-almoço de 31 países, incluindo Portugal, que foram analisados.

    

A Deco recomenda aos pais que "leiam a informação nutricional e escolham produtos com menos açúcar, gordura e sal". "Os cereais açucarados não devem ser a regra ao pequeno-almoço, mas a excepção. O pão, em especial o integral, é uma fonte de cereais mais saudável", defende a associação dos direitos do consumidor.  A Deco anunciou também que aderiu a uma campanha internacional que tem como objectivo a restrição do marketing e da publicidade a produtos que engordam através da criação de um código internacional, a implementar pelos governos nacionais.  "Cabe aos fabricantes reduzir a quantidade de açúcar, gordura e sal dos seus produtos", defende a associação, que se congratula com a recente proposta da Comissão Europeia de distribuir fruta e legumes gratuitamente nas escolas. "É uma boa iniciativa", considera.  A Deco apela ainda aos professores para que promovam "a educação alimentar, sem esquecer a análise dos rótulos e uma atitude crítica face à publicidade".  A associação anunciou a criação de uma linha gratuita (800 781 782) que disponibiliza o esclarecimento de nutricionistas. A linha estará em funcionamento até 16 de Outubro, Dia Mundial da Alimentação. Dados recentes indicam que um terço das crianças portuguesas tem excesso de peso.  Fabricantes garantem que fornecem informação "correcta"  Os fabricantes de cereais de pequeno-almoço em Portugal responderam ao artigo na "Proteste" afirmando que fornecem nas suas embalagens "informação nutricional, correcta e completa", bem como "as doses diárias recomendadas".  Em comunicado, a Associação Portuguesa de Produtores de Flocos de Cereais (AFLOC) realçou que "os cereais de pequeno-almoço são uma importante fonte de hidratos de carbono, contêm fibras e fornecem 25 por cento da dose diária recomendada das principais vitaminas e minerais". "A dose diária de cereais de pequeno-almoço, recomendada pelos fabricantes e validada por médicos e nutricionistas, é de 30 gramas (seis colheres de sopa) por refeição e não as 100 gramas mencionadas no estudo da Consumers International", em que a Deco participou.  A associação acrescenta que "os cereais de pequeno-almoço, porque são consumidos com leite, ajudam a aumentar o consumo deste alimento tão importante na alimentação de crianças, nomeadamente pelo aporte de cálcio que proporciona".  "Os cereais de pequeno-almoço têm maior teor em fibra, vitaminas e minerais do que o pão de trigo branco, que normalmente não é consumido simples, mas sim com a adição de um ingrediente, que pode representar valores de açúcares, gorduras e sal mais elevados", lê-se no comunicado.  Os fabricantes de cereais de pequeno-almoço em Portugal garantem ainda que "fornecem em todas as embalagens informação nutricional, correcta e completa, e as doses diárias recomendadas". Essa informação dá, de acordo com a AFLOC, "especial atenção para os produtos dirigidos às crianças". "A informação visa ajudar os consumidores a fazerem escolhas alimentares saudáveis e verdadeiramente informadas, de acordo com o seu estilo de vida", lê-se no comunicado. Fonte: Público Autor: Ana Ramalho

Países em desenvolvimento responsáveis por 53 por cento do CO2 emitido em 2007

As emissões mundiais de dióxido de carbono continuaram a aumentar em 2007 nos mesmos moldes dos últimos anos: os países em desenvolvimento, como a China e a Índia, são os principais responsáveis pelo aumento e juntos emitiram 53 por cento do CO2 no ano passado.

Os dados oficiais do Projecto Global de Carbono (GCP), a instituição internacional que processa a informação existente e emite relatórios para o Painel Internacional para as Alterações Climáticas (IPCC), mostram que em 2007 foram lançados 8,5 mil milhões de toneladas de CO2, um dos principais gases responsáveis pelo efeito de estufa. O que representa um aumento de 38 por cento face a 1992, onde se emitiu 6,1 mil milhões de toneladas. Os 38 países mais desenvolvidos que há 16 anos eram responsáveis por 62 por cento das emissões, hoje só emitem 47 por cento de todo o CO2.

“Os Estados Unidos eram o maior emissor de CO2 em 1992, seguido pela China, Rússia, Japão e Índia. Mas as mais recentes estimativas sugerem que a Índia passou o Japão em 2002, a China tornou-se o maior emissor em 2006 e a Índia está prestes a ultrapassar a Rússia, provavelmente este ano”, explica Gregg Marland do Oak Ridge National Laboratory (ORNL), o laboratório do Departamento de Energia norte-americano que estuda as emissões de carbono.

O PGC utilizou os dados deste laboratório, que só vão até 2005. Para as emissões de 2006 e 2007, utilizou as extrapolações feitas a partir da informação do consumo de combustíveis fósseis da BP.

Os piores poluidores

Segundo a AFP, no ano passado as emissões de CO2 da China foram de 1,8 mil milhões de toneladas, enquanto os Estados Unidos emitiram 1,59 mil milhões. A Rússia lançou 432 milhões de toneladas logo seguida pela Índia com 430 milhões. O relatório sublinha que a China está a produzir mais riqueza com o mesmo carbono emitido e avisa que cerca de um terço desta emissão deriva da produção de bens consumidos noutros países.

Outra conclusão é que as florestas e os mares estão a perder capacidade de absorver o gás devido ao aumento anual das emissões. Em 2007 houve um aumento de CO2 na atmosfera de 2,2 partes por milhão (ppm) por ano, superior ao aumento médio entre 2000 e 2007 de 2,0 ppm.

Os dados não são animadores. Em Abril deste ano registou-se um valor recorde de 387 ppm do gás na atmosfera quando as emissões de CO2 estão acima dos piores cenários feitos pelo IPCC.

Para Pep Canadell, o director executivo do PGC, este relatório “mostra uma aceleração da emissão e da acumulação atmosférica do CO2 sem precedentes, durante uma década em que houve um esforço internacional para combater as alterações climáticas”.

Fonte: publico.pt
Autor: Nicolau Ferreira

Benfiquistas em massa para o MEO

Algumas pessoas têm questionado sobre os últimos acontecimentos envolvendo o Benfica e Joaquim Oliveira ( festa dos 10 Anos da sportv e tribuna do jogo Nápoles-Benfica).

Para que entendam o que se está a passar, convêm relembrar alguns factos e dar algumas indicações:

- A Zon Multimédia (antiga PT Multimédia) e a Controlinveste (de Joaquim Oliveira) detêm cada, 50% do capital da sportv. Além disso a Zon Multimédia detêm a principal plataforma de televisão por cabo: A Zon Tv Cabo. Joaquim Oliveira é um dos accionistas de referência da Zon Multimédia.

- Quando o Benfica tentou constituir a Benfica TV, há cerca de 2 anos, apenas existia uma plataforma de abrangência nacional para distribuir o canal: A Tv Cabo! Temendo que a Benfica Tv pudesse ser concorrente da sportv em alguns conteúdos (modalidades amadoras, boletins noticiosos, jogos não contratualizados com a Controlinveste, etc.) a Zon Multimédia ajudou a boicotar a Benfica Tv. Joaquim Oliveira quis boicotar o canal porque sentia que este projecto seria uma ameaça ao seu poder negocial ao nível dos direitos televisivos dos clubes de futebol.

- A Benfica Tv esteve 2 anos boicotada sem que o Benfica pudesse colocar o canal no ar, até que a PT decidiu lançar uma plataforma de distribuição de Tv, utilizando a tecnologia Iptv. A Clix já tinha lançado um serviço semelhante (Smarttv) mas pertencendo à Sonae não existiria grande interesse estratégico, por parte do Benfica, em lançar o canal através dessa plataforma.

- Devido à separação da PT e da Zon (antiga PT Multimédia) a Zon começou a tentar ganhar quota de mercado à PT no telefone e internet e a PT reagiu tentando ganhar quota de mercado na tv por subscrição. Os recentes estudos de mercado indicavam que os clientes preferiam adquirir packs de serviço (triple-play: Net+Voz+Internet) e dessa forma era previsível que os 2 grupos empresariais entrassem em competição nesse importante mercado, que vale milhares de milhões de euros, lançando novos serviços concorrentes.

- Tendo em conta que o Benfica tinha o seu canal bloqueado pela Zon Multimédia, e que a PT pretendia massificar uma plataforma de tv alternativa (Meo), uma eventual parceria seria excelente para ambas as partes. Não é por acaso que a direcção do Benfica tentou atribuir uma distinção a Henrique Granadeiro, antes do lançamento do projecto Benfica Tv ser do conhecimento público. Essa distinção foi rejeitada numa célebre AG, de uma forma baixa e cobarde, por determinados sócios com agenda própria, que implicava a tentativa de boicote da parceria entre a PT e o Benfica, agindo esse grupo em claro benefício da Zon e da Controlinveste.

- Esses socios agiram como "cavalos de troia", e infelizmente muitos outros sócios foram utilizados como marionetas devido a assuntos colaterais, numa Assembleia Geral onde se assistiu a cenas lamentáveis, como o facto de o Presidente do Benfica ter sido insultado e achincalhado, apenas e só porque estava a defender os interesses do Benfica e não de determinadas empresas que tentaram prejudicar o Glorioso (Zon e Controlinveste). Acontece que o Benfica é mais forte que certos "conspiradores", que apenas se movem nas sombras por caminhos tortuosos que nada têm a ver com o Benfica.
O Grupo PT é muito maior que a Zon (A facturação do Grupo PT ronda os 6 mil milhões de euros anuais e a facturação da Zon ronda os 750 milhões de euros), dessa forma a estratégia foi tentar tudo para desestabilizar o seu parceiro e a sua direcção através de AG´s tumultuosas, orgãos de comunicação social sempre a desestabilizar, Grupos de oposição em comunidades online e manifestações públicas, etc. Essa desestabilização chegou mesmo ao cúmulo de no dia de realização da AG do Benfica, que aprovou a constituição da Benfica Tv, ter surgido uma notícia completamente falsa, nos jornais da Controlinveste, sobre um "Caso Alcides" que alegadamente teria levado o Benfica a descer de divisão.

- Mesmo com esse desesperado golpe, que foi alertado de imediato neste blog, e em outros blogs parceiros, a Zon e a Controlinveste não conseguiram que essa AG tivesse ambiente problemático, já que a "estratégia" nessa altura já começava a ser evidente. Por outro lado, os sócios do Benfica, na sua grande maioria, reconheciam os benefícios de um Canal de televisão próprio, mesmo sem saberem que já existia na altura uma parceria estratégica forte a ser forjada com a PT.

- Devido à guerra mediática que envolveu os diversos grupos de comunicação no caso Apito Final e Uefa, este assunto (Benfica Tv) passou despercebido para a maioria das pessoas. No entanto o Benfica ia lançando algumas notícias sobre o seu desenvolvimento operacional: a empresa de consultoria (Cherry Entertainment), o director do Canal (Ricardo Palacin), etc. Os "cavalos de troia" até o director da Benfica Tv tentaram descredibilizar ...

Até que surge o grande anúncio!!! Após uma campanha massiva e cheia de notoriedade da Meo (ajudada pelos Gatos fedorentos) ficou a saber-se que a Benfica Tv iria ser lançada inicialmente, e em exclusivo, na plataforma Meo da PT. O dia da "revelação" tornou tudo mais claro para a generalidade das pessoas. O Benfica conseguia associar-se a um aliado de "peso" para o lançamento da Benfica Tv, e ainda por cima, conseguia lançar um consórcio capaz de fazer frente a duas importantes empresas dos sectores das Telecomunicações e dos Media, como é o caso da Zon e da Controlinveste.

- A partir daí aconteceu o que já se esperava e que tanto temiam os executivos da Zon e da Controlinveste. A nação benfiquista com a sua grandiosa força "acordou", começou a perceber os esquemas e tentativas de boicote do passado, começou a aderir em massa à plataforma Meo, e a hostilizar de forma declarada a Zon e a Controlinveste como nunca antes tinha acontecido. O "Apocalipse Now" estava em andamento e os dirigentes destas empresas entraram em completo pânico com o movimento gerado na opinião pública...

- Após o anúncio de que a Benfica Tv seria lançada em exclusivo na Meo, surge a "bomba atómica" final: O jogo Benfica - Nápoles seria transmitido em exclusivo na Benfica TV/Meo. Aconteceram milhares de cancelamentos da Tv Cabo, milhares de mails e telefonemas, milhares de ameaças de cancelamento caso a Zon não tivesse a Benfica Tv, os objectivos estratégicos da Zon ficavam definitivamente em risco de ser alcançados ... O "Apocalipse Now" tornava-se realidade!!

Para compreenderem melhor o "Apocalipse Now", basta dizer que a Tv Cabo tem 1,5 Milhões de subscritores, a Meo em poucos meses já ultrapassou os 100 mil subscritores e aproxima-se rapidamente dos 200 mil subscritores! Devido à exclusividade da Benfica Tv, basta apenas à Zon perder 10% do seu negócio (150 mil clientes) para ficar sem 75 MILHÕES DE EUROS em cada ANO!! Comparados com os 7,5 Milhões de euros/ano que o Benfica recebe pela transmissão dos direitos televisivos, percebe-se bem a magnitude do "furto" que está a acontecer ao Benfica.

- Tendo em conta o cenário "caótico" que se gerava, (as adições liquidas de subscritores da Zon, no 1º semestre de 2008 já tinham caído 34,3% face ao 1º semestre do ano anterior, com tendência para piorar devido ao efeito Benfica Tv) não admira que os gestores da Zon e da Controlinveste tenham reagido, e começaram a tentar tudo para impedir que o "caos" se acentuasse. Poucos dias após a "bomba atómica" a Zon já prometia aos seus insatisfeitos clientes que teriam a Benfica Tv em breve, mesmo tendo deixado de negociar com o Benfica em NOVEMBRO de 2007!!! Por outro lado, a Controlinveste não anunciava a transmissão do jogo Nápoles - Benfica na sportv ou em qualquer outro canal!!

- Por coincidência a sportv festejava os seus 10 Anos de existência, e o "estado maior" do "Glorioso" Sport Lisboa e Benfica é convidado para a festa e aparece em força (Presidente: Luís Filipe Vieira, CEO: Domingos Soares Oliveira, Administrador da SAD: Rui Costa)! Como seria de esperar os dirigentes do Benfica foram recebidos da melhor forma por Joaquim Oliveira, já que este estava super interessado em abrir novas "vias negociais" com o "Maior". Devido a esta nova abertura negocial, passadas poucas horas a sportv anunciava a transmissão do Nápoles-Benfica, e foi feito o convite para que Joaquim Oliveira se deslocasse a Nápoles, convite esse que foi prontamente aceite, e que o jornal "O jogo" anunciou com grande pompa e circunstância, de forma a tentar "apaziguar" a "rebelião" da gigantesca e "olímpica" nação Benfiquista.

A genialidade e brilhantismo dos dirigentes do Glorioso permitiu virar o jogo negocial ao contrário, e após vários anos, tanto a Controlinveste como a Zon começaram a demonstram um enorme interesse em negociar com o Benfica. Mas desta vez a posição negocial do "Glorioso" é bem "diferente" ...

- Após esta extensa, detalhada, e exclusiva explicação, acreditamos que se questionem sobre que tipo de acordo negocial poderá ser considerado como justo para o "Grandioso", "Luminoso", e "Olímpico" Sport Lisboa e Benfica.

Quanto a essa questão, já publicamos há 1 semana a nossa opinião em Benfica Tv na Zon? Paguem a "peso de ouro"!!

"o Benfica só deverá aceitar colocar a Benfica TV na plataforma ZON Tv Cabo, se a sua sócia na sportv (Controliveste) fizer um novo acordo com o Benfica:
- Direitos televisivos, até 2010 (2 épocas), por 20 Milhões de euros / Ano;
- Gestão do Site Oficial do Benfica novamente a cargo do Benfica;
- Jogos da Super Liga do Benfica, em casa e fora de casa, disponíveis em diferido na Benfica TV, sendo que alguns desses jogos sejam também disponibilizados em directo na Benfica Tv, sem direito a exclusividade."

* Por cada ano adicional de duração do contrato dos direitos televisivos, defendemos que o encargo anual deverá aumentar 5 Milhões de euros em cada ano do contrato. (Até 2011: 25 Milhões de euros/Ano; Até 2012: 30 Milhões de euros/Ano, etc.)

Estaremos atentos ao desfecho desta negociação, e esperamos uma melhoria considerável das condições que o clube da Luz passará a ter, até porque este assunto irá definir, em grande medida, a avaliação do 2º mandato de Luís Filipe Vieira, tendo em conta que esta foi uma das suas principais apostas ...

Fonte: TVTUGA FÓRUM
Autor: mrcfigo